GUÉP
GRC · Governança, Riscos e Conformidade

Seu GRC registra o que as pessoas declaram. O nosso verifica.

O GRC Kavuka une governança, riscos e conformidade num sistema corporativo único — políticas, riscos, controles, auditorias e evidências conectados — com os controles que dependem de dados testados continuamente pelos motores da plataforma, não por autoavaliação.

Um sistema
riscos, obrigações e controles conectados
Contínuo
testes por dados reais
Documentada
evidência nasce na operação
Tempo real
dashboard executivo do conselho

Sistema em operação conectando riscos, obrigações e controles de empresas reguladas, companhias abertas e grupos — com controles dependentes de dados testados continuamente e trilha de evidência completa.

Seu painel de controles está verde. Quantos desses controles foram testados — e quantos foram apenas declarados?

O cemitério de formulários

O GRC existe para a auditoria, não para a decisão: planilhas paralelas, autoavaliações que ninguém confere e uma visão de risco do conselho velha ao nascer.

O controle verde que nunca foi testado

A obrigação regulatória perdida no mosaico vira multa direta; o controle marcado como "ok" por declaração falha exatamente no incidente que deveria evitar.

A semana de caça a evidências

Antes de cada auditoria, a área para tudo para caçar evidências dispersas — e a diligência de IPO/M&A trava na governança que não se consegue demonstrar.

Custo O custo da inação é triplo: a obrigação regulatória perdida no mosaico normativo (multa direta), o controle não testado que falha no incidente, e a diligência de IPO ou M&A travada pela governança indemonstrável. O risco registrado e o risco real vivem em mundos diferentes — até o incidente apresentá-los.

Como funciona

Do modelo conectado ao dashboard do conselho, num sistema só.

  1. 01

    Estruture

    Políticas, riscos, obrigações e controles conectados num modelo único — o arcabouço de governança documentado, com alçadas, comitês e matriz de responsabilidades.

  2. 02

    Verifique

    Os controles que dependem de dados — terceiros íntegros, contrapartes limpas, cadastros válidos — são testados continuamente pelos motores Kavuka contra a base real, não por autoavaliação trimestral.

  3. 03

    Trate

    Apontamentos viram planos de ação com dono, prazo e ciclo de melhoria documentado; cada decisão com racional, fonte e data.

  4. 04

    Governe

    O dashboard do conselho mostra riscos, conformidade e pendências numa página, em tempo real — e a auditoria vira consulta, porque a evidência já nasceu documentada.

Cobertura

O sistema que orquestra governança, riscos e conformidade

Em vez de um sistema de registro alimentado por declarações, um sistema de verificação que conecta o arcabouço da governança aos motores que testam os controles contra dados reais.

Governança

Políticas versionadas, alçadas, comitês e atas

Portfólio de riscos

Avaliação por dados, apetite e exposição agregada

Mapa de obrigações

Leis, normas e contratos com donos e prazos

Controles testados

Os dependentes de dados verificados pelos motores

Auditoria e ações

Apontamentos, planos, prazos e melhoria

Visão executiva

O dashboard do conselho em tempo real

Terceiros e contrapartes

Sanções, idoneidade e vínculos verificados

Integração ao stack

Opera sozinho ou como camada de verificação

Segmentos

Quem governa com o GRC Kavuka

Regulado

Empresas reguladas

Financeiro, saúde, energia e telecom: o mosaico de obrigações setoriais sob controle, com donos, prazos e evidências.

Pré-IPO

Companhias abertas e pré-IPO

A governança demonstrável que o mercado de capitais e os investidores exigem na diligência — políticas, alçadas, riscos e trilha.

Holding

Grupos e holdings

O portfólio de riscos consolidado entre controladas, com visão agregada de exposição para a governança do grupo.

Contratual

Contratos exigentes

Multinacionais e governo: a conformidade contratual gerida com o mesmo rigor da regulatória, com controles testados.

Blindagem jurídica

A blindagem que a governança exige — e que a auditoria examina

O GRC Kavuka foi desenhado para a visão integrada que o conselho, o investidor e o regulador esperam, e tratado para a LGPD desde o primeiro registro. Conformidade não é um relatório no fim — é a forma como o sistema opera.

  • Trilha de auditoria completa: cada risco, controle e decisão com racional, fonte e data.
  • Segregação de funções e alçadas configuráveis, com comitês e atas versionadas.
  • Evidência nascida documentada na operação — a auditoria vira consulta, não caça.
  • Tratamento conforme a LGPD, com fontes públicas ou legalmente permitidas e bases legais adequadas.
  • Criptografia em trânsito e em repouso; DPA disponível para clientes enterprise.
Quem já opera assim
Descobrimos que metade dos nossos controles "verdes" nunca tinha sido testada de verdade. Hoje os motores testam sozinhos.
Diretora de Riscos · grupo de energia
A diligência de IPO pediu a governança demonstrável. Entregamos o sistema inteiro em uma exportação, com trilha.
CFO · companhia em pré-IPO
A semana de caça a evidências antes da auditoria simplesmente acabou. A auditoria virou uma consulta ao sistema.
Head de Compliance · instituição regulada

Veja seus controles sendo testados de verdade.

Em 15 minutos você vê o seu mapa de riscos real no sistema, com governança, conformidade e controles verificados numa página.

  • Exclusivo para empresas. Sem compromisso de contratação.
  • Dados usados exclusivamente para contato comercial.
  • Resposta de leads enterprise em até 1 dia útil.

Em 15 minutos você vê a plataforma em ação e recebe uma proposta para o seu volume.

O que é GRC e por que ele precisa verificar, não só registrar

GRC (Governança, Riscos e Conformidade) é a integração de três disciplinas num sistema corporativo único: as políticas e alçadas da governança, o mapa e o tratamento dos riscos — estratégicos, operacionais, regulatórios e de terceiros — e a conformidade com o mosaico normativo de leis, normas setoriais e contratos. Em vez de operarem em silos, governança, riscos e conformidade são orquestrados juntos, com a visão de portfólio que o conselho precisa para decidir. No portfólio Kavuka a distinção é clara: o Compliance é o programa de integridade; o Risk Assessment é a metodologia de avaliação; o GRC é o sistema que orquestra tudo — políticas, riscos, controles, auditorias, planos de ação e evidências — na visão integrada que a governança exige.

A tese Kavuka começa por um diagnóstico do mercado: o GRC tradicional é um sistema de registro — formulários, autoavaliações e planilhas glorificadas. As suítes enterprise globais (ServiceNow, MetricStream, OneTrust, Resolver, LogicGate) são fortes em workflow, bibliotecas de risco e integração com TI, mas compartilham uma fraqueza estrutural: dependem de autoavaliação e dados informados. O sistema registra o que as pessoas declaram. O resultado é um GRC que existe para a auditoria, não para a decisão — um cemitério de formulários onde o controle "verde" convive com o risco real que nunca foi testado.

O GRC Kavuka é, por desenho, um sistema de verificação. Os controles que dependem de dados externos — "só contratamos fornecedores sem sanções", "todo cliente de alto risco passa por due diligence reforçada", "nossas contrapartes estão limpas" — não são confirmados por uma marca trimestral de autoavaliação; são testados continuamente pelos motores da casa contra a base real: terceiros íntegros, contrapartes limpas, cadastros válidos. O painel deixa de mostrar o estado declarado e passa a mostrar o estado verificado. O risco registrado e o risco real param de divergir, e a evidência de cada teste nasce documentada, no momento em que o controle roda.

A consequência operacional é direta. A semana de caça a evidências antes de cada auditoria desaparece, porque a evidência já está documentada — a auditoria vira consulta. A obrigação regulatória deixa de se perder no mosaico, porque cada uma tem dono, prazo, controle e teste. E a governança fica demonstrável: o arcabouço completo — políticas, alçadas, riscos, controles e trilha — é exatamente o que a diligência de IPO e M&A e o regulador examinam. O GRC Kavuka opera sozinho ou como camada de verificação sobre a suíte que a empresa já tem, alimentando com testes de dados reais o sistema de registro existente. É, em síntese, o GRC que confia, mas verifica — a governança em tempo real.

Perguntas frequentes
Qual a diferença entre GRC, Compliance e Risk Assessment?

O Risk Assessment é a metodologia de avaliar riscos; o Compliance é o programa de integridade (anticorrupção, ética, terceiros); o GRC é o sistema corporativo que integra os dois com a governança e a conformidade regulatória ampla — a visão única de políticas, riscos, controles e evidências.

O que significa 'controles testados por dados'?

Controles que dependem de fatos externos — "só contratamos fornecedores sem sanções", "todo cliente de alto risco passa por EDD" — são verificados continuamente pelos motores Kavuka contra a base real, em vez de confirmados por autoavaliação trimestral. O painel mostra o estado verificado, não o declarado.

Substitui meu ServiceNow ou MetricStream?

Pode substituir ou complementar: o GRC Kavuka opera sozinho ou como camada de verificação sobre a suíte existente — os testes de dados alimentando o sistema de registro que você já tem. Não exige rip-and-replace.

Atende exigências de IPO e investidores?

Sim — o arcabouço de governança documentado (políticas, alçadas, riscos, controles, trilha) é exatamente o que a diligência de mercado de capitais examina. A governança deixa de ser indemonstrável e passa a ser uma exportação do sistema.

Quanto tempo leva a implantação?

O modelo conectado (riscos + obrigações + controles) é estruturado em semanas com nossa metodologia; os testes por dados começam assim que as bases de terceiros e contrapartes são carregadas, com Customer Success dedicado.

O GRC Kavuka está em conformidade com a LGPD?

Sim. O tratamento se apoia em bases legais adequadas, utiliza fontes públicas ou legalmente permitidas, mantém trilha de auditoria completa, segregação de funções e criptografia em trânsito e em repouso. DPA disponível para clientes enterprise.

Por que verificar em vez de registrar faz diferença?

Porque o GRC tradicional registra o que as pessoas declaram — e o controle "verde" por declaração falha exatamente no incidente que deveria evitar. Ao testar os controles dependentes de dados pelos motores, o risco registrado e o risco real param de divergir e a governança passa a refletir a realidade, em tempo real.

Vamos conversar

A próxima decisão de alto impacto começa com os dados certos.

Converse com um especialista GUÉP e descubra onde a inteligência aplicada gera mais valor na sua operação.